День нужно тратить на решение городских проблем, а не на переименование проспектов


Как я отношусь к идее переименовать проспект Карла Маркса в проспект Поля? Давайте поставим вопрос грамотно и будем рассуждать логически.

Например, у нас есть несколько миллионов, за которые можно отремонтировать крыши, лифты и коммуникации в сотнях домов. Но мы оставим эти дома в том плачевном состоянии, в котором они есть, а деньги потратим на переименование проспекта. И

Почему только Поль? Можно еще переименовать в честь Брежнева или Яворницкого – это тоже были великие люди в нашей истории. Но что это даст городу и каждому конкретному ее жителю?

Вопрос не в том, «за» или «против», а в том, что в наших действиях должна быть логика. И если говорить о том, что мэр поддерживает идею с переименованием, то, на мой взгляд, он не должен идти на поводу у какой-то группы людей, которые руководствуются эмоциями.

У мэра подход должен быть прагматичным, рациональным и хозяйственным. Он должен делать только то, что приносит городу какую-то пользу. А не тратить деньги, которые могут пойти на благо людей, на запускание воздушных шаров, фейерверки и пышные торжества.

Второй вопрос – как будут проводить опрос, переименовать или нет? Я скептически отношусь к идее проведения опроса среди горожан. Чтобы провести любой референдум или соцопрос, необходима инициативная группа. И если сегодня мэр поддерживает такой опрос, значит он сам тоже уже инициативная группа. И разумеется, результат будет именно такой, какой хотят инициаторы. По большому счету, сам опрос даже проводиться не будет. На пять минут вынесут урны и тут же занесут обратно, потому что результаты этого референдума были известны сразу после того, как задумали его провести.

Краснов

ЗАГІД КРАСНОВ
У СОЦ.МЕРЕЖАХ